Das Klima ist im Wandel und alle Welt sucht nach Lösungen.
Australien verbietet seinen Bürgern die Nutzung von Glühbirnen, bei uns wird CO2 in die Erde gepumpt und wir sollen auf Fernreisen mit dem Flugzeug verzichten. Alles positive Ansätze, aber der einzig wahre traf mich soeben wie ein Schlag:
Fördert die “künstliche Diamanten Industrie”!
Ehrlich, ich weiß zwar nicht wieviel Kohlenstoff in so einem Diamanten steckt, aber es ist bestimmt ne ganze Menge!
Und die Kohlenstofffixierung wäre nicht der einzige positive Effekt, nein, ganz nebenbei würde erst einmal natürlich die Wirtschaft gefördert. Diamantnadeln für Plattenspieler, Schleifscheiben etc. würde billiger. Statt aus Beton könnte man Häuser, Brücken usw. aus Diamant bauen. Für Fensterscheiben könnte man den Baustoff des Jahrtausends bestimmt genau so gut verwenden wie für Zahnersatz.
So weit ich weiß brennt das Zeug auch nicht, es besteht also auch keine Gefahr den Krempel jemals wieder an die Atmosphäre zu verlieren. (Achtung, akute Gefahr durch CO2 Mangel!!!)
Zu guter letzt würde dann noch die echte Diamanten Industrie kollabieren, was Kinder in der Dritten Welt vorm Erstickungstod in engen Lehmhöhlen bewahren würde. Auch müsste niemand mehr auf “fortschrittliche Art” ganze Hänge wegspülen.
Wieviele Menschen wurden schon wegen teurer Diamanten umgebracht? Wenn wir ihn Masse produzieren ist der Stoff nix mehr Wert und niemand will ihn stehlen!
Also ich bin dafür. Wer auch dafür ist hebt jetzt bitte die Hand… hmm, hat niemand gesehen… naja, vielleicht kommen die ja von selbst drauf.
deepblue 3. März 2007
Jaja, tolle idee. Ein bisschen so wie dieser komische Amerikanische CO2-Werbespot “CO2 – they call it pollution, we call it life”. Leider braucht man zur Diamantenherstellung Temperaturen von über 1500°C und einen Druck von ca. 60.000 Bar. Kostet also kaum Energie einen kleinen 4 Gramm schweren Diamanten herzustellen. Würde mal schätzen daß man für die Herstellung von einem Gramm Diamant mehr als 30 kg CO2 für die Energiebereitstellung in den Himmel blasen müßte (wahrscheinlich liegt der reale Wert um ein Vielfaches höher…). Aber ansonsten ist das ein Spitzenansatz
Dahaniel 3. März 2007
Mist, das sollte eigentlich mein abschließender Satz werden… kommt davon wenn man mit vollgelerntem Kopf blogt